西藏事件持續發酵,北京奧運受到嚴重波及,中國大陸再次出現極端民族主義的情緒化反應,中國大陸和西方世界之間已然出現了對立跡象。這項危機究竟是如何引發的?它又應該從何處著手才能及時地消弭於無形?在在都值得正視和探討。
◎資訊不足引發中國民眾情緒性反應
西藏首府拉薩紀念抗暴49週年的和平示威演變成流血衝突,引起國際社會高度關注,也激起中國大陸極端民族主義的再次抬頭;同時,北京奧運的相關活動也受到嚴重衝擊,特別是奧運聖火的境外傳遞活動,面臨了始料未及的抗議和阻擾,中國大陸民族主義的怒潮快速延燒。
中國大陸一般民眾和西方社會之間為何會發生誤解,北京獨立時事評論員、中國和解智庫大陸召集人王光澤,根據他的第一手了解,分析了引燃中國大陸民族主義怒火的原因:『我覺得,首先是大陸這邊資訊比較單一,大家對西藏事件的了解、對境外聖火傳遞遭到阻遏的一些內在原因,大陸民眾並不是非常清楚,他們僅僅是從大陸受到官方管控的媒體來獲得一些相關的信息;所以,我覺得,他們很難有足夠的資訊去了解這個其中的背景,所以,他們更多的認為,這個是有一些人故意地去搞一些破壞,然後,故意的去和北京奧運過不去。』
◎陸媒應展現新聞專業不做選擇性報導
中國大陸一般民眾因為西藏問題以及奧運相關活動遭遇的困擾,對西方世界產生了情緒性反應;他們的心情雖然可以理解,但是,對北京奧運卻可能產生反效果?
如何才能有效疏導中國大陸的民族主義情緒,已經成為不容忽視的課題;王光澤認為,中國政府應該揚棄以單一化傳播管道、官方裹脅民意的作法,否則,可能會導致中國和世界之間、這兩個不同價值觀,更大程度以及更激烈的碰撞。
王光澤說:『我覺得,現在有一個非常好的可操作辦法就是,大陸的媒體應該放開所有的有關這些抗議的報導,允許從多個角度、多維的角度,也是從新聞專業的角度,來多個層面去採訪這些抗議的因緣何在?第二個就是開放互聯網,因為,中國的互聯網是一個不開放的體系,很多人登入海外網站,都需要通過proxy、通過代理服務器(伺服器);那麼,如果要開放互聯網,我覺得也是個非常容易的管道,讓大陸民眾去了解更多的真相,只有雙方建立在真相的基礎之上,才有可能會達成某種程度的互相諒解,如果沒有真相,那麼,就是非理性的謾罵。』
◎北京應開放新聞自由並允許國際調查
中國大陸媒體和西方媒體對相關事件的報導幾近兩極化的報導,導致彼此對問題的認知落差,從而產生隔閡。
北京自由記者高瑜指出,這些都是中共當局進行新聞封鎖所造成的負面影響,它煽起了中國大陸民眾的民族主義浪潮,也激起了海外對中國政府的不滿情緒;不過,只要北京開放媒體自由採訪,就可以消弭中西之間的隔閡。
高瑜說:『我認為,中國要解決這個問題啊,第一步非常好辦,你真正的就在西藏開一個新聞自由的、你把那個門就打開一扇,你讓一些外國記者、中國記者真正調查去,所以,這就涉及到讓他們去進行實地採訪,這是一個問題;第二個問題,就是關於國際社會組團來調查西藏問題,這是非常必要的。』
再過110多天,第29屆奧運會就將在北京開鑼,這是華人社會第一次主辦這項盛會,不僅多數華人寄以高度期待,西方世界也持續密切關注。國際社會聚焦北京,中國大陸各方面都必須接受放大和嚴格的檢驗。北京奧運究竟將為崛起中的中國大陸錦上添花,抑或反而暴露出中國大陸在民主、自由和人權等方面的缺失,主要將取決於中國政府如何面對及處理相關問題。
恩......就是這樣!!!
單一的消息
我想那是必然的......
先前的XX功(忘了名字)
就是一個例子
可能只報導他負面的
而不報導全面性的
可能只報導西藏誰誰誰縱火(好像有說可能是警方自己放的)
然後說是西藏民眾放的
這種類似的事情......
不知道!!!繼續看事情的發展吧!!!
我也不知道能做什麼....
話說實在的
這次的聖火真的成為笑話
因為抗議民眾而熄滅數次
留在車上之類的....
一再的有抗議事件....
然而大陸的民眾卻不知箇中蹊蹺
雖然奧運的一些相關規定是不能有宗教政治什麼民族之類的表達
不知道......基於一個中立的立場
到底該不該對於中方對西藏的鎮壓......
而抵制奧運聖火......
或許這是最能夠有機會上的了國際檯面的事情吧
畢竟他們不可能一群人飛到天安門去抗議....(當然奧運那段時間可能會出現)
........奧運!!!到底是怎麼選出一個國家來舉辦的!!
改路線....
感覺有一種偷偷摸摸的感覺.....
咍!!!結果要做到這樣!!!
真悲慘.......
這真的會是一個很特別的奧運
留言列表