close
一部片到底是要拍的讓人家懂呢
還是拍的讓人家不懂好!!

一個導演拍一部片常常是他要傳達某些事情
那到底是讓人易懂好
還是難懂好

你說呢??

剛剛我看了蔡明亮的專訪
我要說他用巧妙的方式
讓他的這些電影突破了新聞局的極限....
他用了一種似是而非的角度
蒙蔽了人的眼睛....

之前我看了天邊一朵雲
然後在邊看他的專訪
他說他既然要拍愛情
當然就離不開性...
性是形而外
而愛是形而內

他說了一個事實
但卻接上了一個奇怪的價值觀
為什麼拍愛情戲就一定要這麼露骨
難道非得這樣才能完全的表達嗎??
這難道不是他的技術差嗎
得靠一個讓人覺得興奮的鏡頭
達到賣點
達到他要表達的....

我要說
天邊一朵雲非常有一致性
如果這部電影把那些性的畫面拿掉
就沒了
我是說這部電影就不是電影了
但為什麼

因為一開始的設計就是把性溶入了
當然拿掉就不是電影了
我不是在讚賞
而是在批評!!
但我要說的是他所表達內心的部分確實很棒
但用性的呈現手法卻讓我覺得...

絕對可以用一個更不同的手法....

他說拍了十九年
卻一樣有市場
有人給錢拍
什麼原因!!
因為有人喜歡看啊....
看你那露骨的畫面...

不過你的歌確實很好聽!!

另外在專訪裡面有說性的事情
他說這是什麼時代了
就是因為社會太不聊性
所以性被壓抑
以至於性犯罪之氾濫...
我不知道這邏輯在哪!!

就好像那天課堂
老師在說荷蘭這個超級開放的地方

他說這個國家的人民是快樂指數很高很高的國家
因為他們毒品開放(大麻)
因為他們有專門吸毒的地方
因為他們有嫖妓的地方
且那些妓女還可以大喇喇的招攬客人(大概跟恐怖旅舍前面類似吧)

且他說最近他們的人民在抗議
希望法律能再降低性交的最低年齡
你知道他們法律定的年齡現在是多少嗎
14.....
光聽到都覺得太誇張
在這個醫學發達人壽命長的時代裏面

14大概是古時候才會有的(女生,男生似乎都會高一點的年紀)

想想如果這真的叫做自由
那是多大的自由 
是啊
完全沒有限度
你家的女兒14歲跟一個男人跑了
上了床
男人算不得強制性侵...(還是啥罪名啊XD)
你覺得呢

如果你真的去看每個人的後果
你就知道
他們確實最自由
最快樂
但他們的結局呢!!

他們只是走了一條
及時行樂的路霸了
看看他們的結局吧!!


其實蔡明亮
很像以前的美國媒體界
所謂的黃色新聞學
打出明亮的名聲
之後的電影
哈哈誰能不看....

也且說說新聞局當時讓他過這件事情
咍!!
這為多少電影開了一條康莊大道
哇塞以後大家都可以拍這樣的片
然後一刀未減上映
照樣賣座....

你說這樣新聞局還需要存在嗎
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 小雪 的頭像
    小雪

    小雪的心情天地

    小雪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()